Bienvenidos a nuestro Blog: Nuestras Opiniones.

Este blog se diseña con la idea de contar con un espacio abierto y libre donde publicar nuestros artículos de opinión. También se publicarán los artículos que nuestros amigos nos envíen para tal efecto.

En el blog se publicará cualquier artículo, o comentario, siempre que esté enmarcado en las normas de moderación, lenguaje decente y respeto hacia quienes publican. La norma es: el no compartir un concepto o idea no da el derecho de insultar, ofender o vejar.

miércoles, 25 de julio de 2012

Para la Historia

A propósito del sainete (DRAE: 9. m coloquial. Argentina, Cuba, Uruguay: Situación o acontecimiento grotesco o ridículo y a veces tragicómico) montado por el Gobierno, teniendo como principal actor al Presidente, deseo compartir con Uds., este artículo del historiador Julio Portillo de su columna Las Huellas del Tiempo.

El acto grotesco, lleno de una incultura absoluta, por parte del actor y el elenco que le acompañó, debería tener una respuesta CONTUNDENTE por parte de la Academia de la Historia, no es posible que alguien se burle de manera tan burda de la historia de nuestro país, de los próceres quienes dieron vida a esta golpeada nación, y de todos los venezolanos, solo por la ambición de ser erudito en todo, solo porque le da una puntada de cu...o (perdonen la expresión tan escatológica, me apena usarla pero no encuentro otra), solo por hablar de todo y de nada y solo para adormecer a un pueblo que le cree un Dios y por ello decide cambiar los hechos acaecidos.

Si la Academia no levanta su voz, tendremos que aceptar que esto se lo llevó el Diablo, que los científicos sociales no son tales y que si acaso llegan a artesanos ramplones de la historia, con contadas excepciones de quienes ya han publicado sus comentarios al respecto y a nombre personal, al menos hasta la hora en la cual escribí esto.

BRAVO POR LOS QUE YA HABLARON, O ESCRIBIERON, falta la posición oficial de la ACADEMIA DE LA HISTORIA



Las Huellas del Tiempo

Para la Historia

Julio Portillo

Hoy 24 de julio del año 2012, asistimos en cadena nacional,  a uno de los actos más bochornosos del actual régimen. El autócrata,  asistido por pseudos historiadores e imagineros nacionales y extranjeros, le ha mostrado al mundo un nuevo rostro del Libertador Simón Bolívar hecho a su parecer y semejanza. En los trabajos iconográficos de Enrique Uribe White y Alfredo Boulton y en el diario del coronel polaco Miecislaw Napierski está detallado el verdadero rostro de Bolívar.

Extremando todo análisis, dijo que Bolívar era afro descendiente, insinuó nuevamente que había sido asesinado, que no había nacido en Caracas, sino en Capaya, que el día no era el 24 sino 25 de julio. Que los sobrinos de Bolívar habían sido unos corruptos en clara alusión al candidato de la unión nacional descendiente del Libertador. Que Páez era un agente del imperialismo. Que el médico de Bolívar, el francés Alejandro Próspero Reverend era un enfermero. No faltaron las cartas de Fidel Castro, el gobernante detrás del trono y recitando poemas redujo a la madre del Libertador María de la Concepción Palacios y Blanco a una simple parturienta frente a la negra Hipólita, domestica de la casa de los Bolívar.  

Sobre estos despropósitos, baste decir, que ninguno de los grandes biógrafos del Libertador, pusieron en duda ni la ciudad, la fecha de nacimiento, ni las circunstancias y enfermedad que lo llevó a la muerte física.

El Dr. Reverend se graduó de médico y defendió su tesis en la Universidad de Cartagena en 1824. Fue médico cirujano del Ayuntamiento de Santa Marta, del Hospital Militar y del Ejército. En 33 boletines médicos fue detallando la enfermedad  del Libertador. Le debemos gratitud por su esmero y por no haber aceptado recompensa pecuniaria. También lo atendió el médico  norteamericano Mac Neight.

Pero quien mejor puede responderle a Chávez sobre esta comedia es el propio Libertador: “Yo no puedo vivir entre asesinos y facciosos, yo no puedo ser honrado ni gozar del reposo entre semejante canalla”. “Un país que está pendiente de la vida de un hombre, corre tanto riesgo como si lo jugaran todos los días a la suerte de los dados”.

lunes, 11 de junio de 2012

"ODIO A LOS INDIFERENTES"

Antonio Gramsci, un connotado ideólogo del comunismo italiano y mundial, pero, sin embargo, crítico ante algunas posiciones ortodoxas del socialismo, del comunismo, del marxismo, escribió por el año 1917 “Odio a los Indiferentes”. Este trabajo lo traigo al blog, no con la intención de hacer una apología de Gramsci y su pensamiento, si no como un llamado a los indiferentes ante el proceso que vive el país, en especial de cara a las elecciones de 7º. Vemos que muchos ante el evento electoral, oficialistas o no, manifiestan que su voto no hace la diferencia, por lo que ir a votar no es su prioridad; les digo que la indiferencia es lo que hizo que los gobiernos de la IV República desbarataran el futuro de miles de venezolanos, que el pueblo ante la indiferencia de los gobernantes escogieran la salida mas próxima y sencilla, a la larga costosa, lamentable y destructiva para nuestro país, este remedo de Socialismo o Comunismo, etiquetado como del Siglo XXI o simplemente “El Proceso”

Como pueden notar la indiferencia juega para ambos, oficialistas u opositores, pero en especial juega a favor de quienes detentan el poder, en este caso a favor de Gobierno; por ello la estrategia del oficialismo de enmarañar las elecciones, la campaña electoral, el ánimo de los votantes, no tiene otro fin que provocar indiferencia en los ciudadanos, por ello una estrategia de la oposición debe ser desenmascarar esos intentos de enmarañar, complicar u oscurecer todo el proceso que va desde la campaña a las primarias (oposición) hasta el acto electoral en sí.

ODIO A LOS INDIFERENTES


Odio a los indiferentes. Creo, como Federico Hebbel que “vivir significa ser partisano”. No pueden existir quienes sean solamente hombres, extraños a la ciudad. Quien vive verdaderamente no puede no ser ciudadano y tomar partido. La indiferencia es abulia, parasitismo, y cobardía, no es vida. Por eso odio a los indiferentes.
La indiferencia es el peso muerto de la historia. Es la bola de plomo para el innovador, es la materia inerte en el que se ahogan a menudo los entusiasmos más brillantes, es el foso que circunda la vieja ciudad y la defiende mejor que las murallas más altas, mejor que los pechos de sus guerreros, porque engulle con sus gargueros barrosos a los asaltantes, los diezma, los desanima y en cualquier momento los hace desistir de la heroica empresa.
La indiferencia obra en la historia poderosamente. Lo hace de un modo pasivo, pero opera. Es la fatalidad; es aquello con lo que no se puede contar; es lo que desbarata los programas, desvirtúa los planes mejores construidos; es la materia bruta que se revela contra la inteligencia y la asfixia. Aquello que sucede, el mal que se abate sobre todos, el posible bien que un acto heroico (del valor universal) puede acarrear, no se debe tanto a la iniciativa de los pocos que actúan, sino a la indiferencia, al ausentismo de los muchos.
Aquello que ocurre, no ocurre tanto porque algunos quieren que suceda, sino porque la masa de hombres abdica de su voluntad, deja hacer, permite entrelazarse a los nudos que sólo la espada puede cortar, deja promulgar las leyes que solo la revuelta podrá abrogar, facilita el acceso al poder a hombres que luego sólo un motín podrá derrocar.
La fatalidad que parece dominar la historia no es otra cosa que la apariencia ilusoria producida por esta indiferencia, este ausentismo.
A partir de los hechos concebidos en las sombras, pocas manos no sometidas a ningún control, hilan la tela de la vida colectiva, y la masa permanece ignorante, porque no se preocupa. Los destinos de una época son manipulados según la visión estrecha, los objetivos inmediatos, la ambición y pasión personal de pequeños grupos activos; y la masa permanece ignorante porque no se preocupan. Pero los hechos que han ido madurando finalmente suceden; la tela hilada en las sombras se completa: y entonces aparenta ser la fatalidad la que arrolla a todo y a todos, parece que la historia no es sino una enorme catástrofe natural, una erupción, un terremoto, del cual todos resultan víctimas, quién ha querido y quién no, quién sabia y quién no sabía, el activo y el indiferente. Y éste último se irrita, querría sustraerse a las consecuencias, quisiera que apareciese claro que él no ha querido, que no es responsable. Algunos llorisquean piadosamente, otros profieren obscenidades, pero ninguno o muchos pocos se preguntan: ¿Si hubiese también yo cumplido mi deber, si hubiese procurado hacer valer mi voluntad, mi opinión, hubiera acontecido lo que sucedió? Pero muy pocos, o ninguno se echa la culpa por su propia indiferencia, su escepticismo, de no haber ofrecido su abrazo y su actividad a ese grupo de ciudadanos que combatían por evitar el mal que ocurrió, que se proponían el bien que no se realizó.
Los más de ellos, en cambio, ante los hechos consumados, prefieren hablar de ideas fallidas, de programas definitivamente fracasados y de otras ocurrencias similares. Recomienzan así con la elusión de toda responsabilidad. Y no se trata de que no vean claras las cosas, ni de que no sean capaces de concebir excelentes soluciones para los problemas más urgentes, o de aquellos que, requiriendo amplia preparación y tiempo son no obstante igual de urgentes. Pero estas soluciones resultan tan bellas como infecundas, esta contribución a la vida colectiva no es animada por ningún impulso moral; es producto de la curiosidad intelectual, no del fuerte sentido de responsabilidad histórica que exige a todos ser activos en la vida, que no admite agnosticismos ni indiferencias de ningún género.
Odio también a los indiferentes porque me produce repulsión su plañir de eternos inocentes. Pido cuentas a cada uno de ellos de cómo ha realizado la tarea que la vida le ha asignado y le asigna cotidianamente, de lo que ha hecho y sobre todo de lo que no ha hecho. Y siento que puedo ser inexorable, que no debo malgastar mi piedad, que no debo compartir con ellos mis lagrimas. Soy partisano, vivo, siento en la conciencia la parte que me toca impulsar de la actividad de la ciudad futura que los que están de mi lado se hallan construyendo. Y en ella el mecanismo social no pesa sobre pocos, todas las cosas que suceden no son debidas al acaso, a la fatalidad, sino que es obra inteligente de los ciudadanos. No hay en ella nadie que se quede en la ventana mirando como unos pocos se sacrifican, se desangran; y los que están en la ventana, al acecho, quieren usufructuar del escaso beneficio que la actividad de unos pocos obtiene y desfoga su decepción vituperando al sacrificado, al que se ha desangrado por no cejar en su intento.
Vivo, soy partisano. Por eso odio a quien no toma partido, odio a los indiferentes.

Antonio Gramsci; 11 de febrero 1917
Breve, brevísima, reseña (muy breve por cierto), mas bien una pildorita del pensamiento de Gramsci, la cual nos puede ayudar a entender el por qué este modelo instaurado en el país, el supuesto Socialismo del Siglo XXI, no es ni nuevo, ni novedoso, además de ser un pastel muy mal preparado por los incultos socialistas gobierneros.
Gramsci fue un opositor a la concepción fatalista y positivista del marxismo, para la cual el capitalismo necesariamente estaba destinado a caer, dando lugar a una sociedad socialista
Gramsci plantea su concepción del estado capitalista, que según afirma, controla mediante la fuerza y el consentimiento y dice que el estado no debe ser entendido en el sentido estrecho de gobierno, lo divide entre la sociedad política (las instituciones políticas y el control legal constitucional), y la sociedad civil, (comúnmente la esfera 'privada' o 'no estatal',  la cual  incluye a la economía); pero aclara que la división es meramente conceptual y que las dos pueden mezclarse en la práctica, afirma que bajo el capitalismo moderno, la burguesía puede mantener su control económico permitiendo que la esfera política satisfaga ciertas demandas de los sindicatos y de los partidos políticos de masas de la sociedad civil. La burguesía llevaría a cabo una revolución pasiva, iría más allá de sus intereses económicos y permitiría que algunas formas de su hegemonía se vean alteradas, como ejemplo de esto contempla movimientos como el reformismo y el fascismo, y también la Administración Científica de Frederick Taylor

"QUÉ TAL..."

domingo, 3 de junio de 2012

FRAUDE II “La saga continúa”


En el año 2002 escribía a razón de las elecciones que se realizarían para esa época lo siguiente: “…Todo parece indicar que una nueva modalidad (de fraude) se une a la que se presentó en las multi-elecciones de los dos últimos años, esta modalidad se manifiesta cuando los organismos rectores del proceso electoral violan el ordenamiento legal vigente, cuando limitan el derecho a la información oportuna de los electores, cuando usan el desorden administrativo y la incapacidad gerencial para condicionar el voto hacia las alternativas mas fáciles o las mas promocionadas por el aparato gubernamental…” “…lo (mas) importante es arribar y mantenerse que llegar y cumplir; que es mas importante alabar, satisfacer un aparente capricho, pagar una cuota de poder asignada, que garantizar el derecho de los venezolanos a elegir, libre y conscientemente, a sus representantes; ese fraude es tan obvio que se está simulando las simulaciones, se está engañando de la manera mas vil al pueblo…”.
 
Hoy doce años mas tarde debo referir que el Director de la serie: “Elecciones en Venezuela” está realizando, y de hecho fabricando, la última (por ahora) película de la misma saga: FRAUDE II, “La saga continúa”;  los autores: los mismos desde 1998, un poco mas viejos, algunos sustituidos por haberse tomado la libertad y el mal gusto de fallecer, pero el “galán” sigue siendo el mismo.

Para estas elecciones han tenido todo el tiempo de preparar el guion, para armar el escenario y para empezar a rodar la película desde temprano.

Los venezolanos hemos visto cómo se ha ido perfeccionando el fraude, elección tras elección, la última muestra de ello la tenemos en las que se efectuaron para escoger a los diputados que integrarían la “Asamblea Nacional”, ¿cómo se efectuó?: se manipulo a conveniencia del oficialismo las regiones electorales de manera tal de favorecer a éstos y lograr una mayoría de diputados a pesar de haber sacado menos votos que la oposición; a este fraude se le maquilló de legalidad de tal manera que fue imposible impugnar dichas elecciones, incluso por parte de los organismos internacionales. En este caso creo que marcamos pauta y debemos ser modelo para muchos países que desean eternizar algún modelo.

Este año nos enfrentamos al ya viejo, y reiterado, fraude de manipulación del “Registro Electoral”, un modelo limpio, que deja pocas huellas, y atribuible, en caso de reclamo, a la ineficiencia de algún empleado menor. Por ejemplo: a varios conocidos los reubican en mesas electorales diferentes a aquellas en las cuales han votado toda su vida; esto se ha presentado en otras oportunidades, lo nuevo es que no ha sido a una o dos personas, han reubicado a familias completas y a cada integrante en mesas distintas en estados distintos, una de estas familias, y solo mencionaré una, fue reubicada de la siguiente manera: desde Maracaibo a la esposa quien siempre votó el Maria Montesori de Zapara, Maracaibo, la ubicaron a Santa Elena de Uairén, al esposo quien votaba en  el Liceo Bellas Artes en Maracaibo lo reubicaron en Delta Amacuro, a un hijo el cual votaba en el liceo Los Robles Maracaibo lo enviaron a ARAGUA; a una hija la cual vive en Caracas la ubicaron en Amazonas; estos cambios los hicieron la ultima semana de prorroga sin embargo les dio tiempo a hacer los respectivos reclamos el catorce de mayo...y les dijeron que en dos meses chequearan que espere un poco a que se corrija la situación: ¿se corrija…, lo hará sola?, por ahora nada de arreglarse.. Menciono un solo caso porque el mismo es tan grave, que sólo ese basta para desenmascarar el FRAUDE que se está cometiendo.

Una de las cosas que llama la atención es la poca, por no decir nula, disposición a corregir las fallas, se percibe claramente que todo se quedará como está, que la reubicación se mantiene y a “llorar al valle”; se entiende que siendo el CNE una ficha mas del oficialismo esto se quede como está, de hecho en todas las elecciones, desde que éste gobierno tomó el poder, el fraude a través de organismo “rector” se ha estado materializando, o nos olvidamos quién fue el Presidente del CNE cuando se instalaron las máquinas electorales, quién fue quien armó toda la tramoya del circo electoral, ¿lo recuerdan? Nada mas y nada menos que el Alcalde del Distrito Libertador, ¿recuerdan los puesticos que ha ocupado desde que ejerció la referida Presidencia de manera “neutral, sin parcialidad política”? Ello es, y ha sido, una afrenta absoluta a la inteligencia del pueblo.

Lo otro que nos llama a reflexión es la posición asumida por la “oposición”; esta familia, a la cual me he referido, le ha escrito a muchísimos lideres políticos de la MUD, y cómo respuesta obtuvo un “profundo silencio”, el cual se puede antojar como “cómplice silencio”, mas sin embargo, en honor a la justicia, una persona le respondió, no le conozco pero asumo es un “líder” menor de uno de los partidos de la MUD, debe ser menor por la clase de respuesta;  para asombro de todos, de la familia y de muchos otros quienes nos hemos enterado del caso, la respuesta fue, miren esta PERLA: “SALUDOS SEÑORA “MFA” (escondo el nombre para protegerlos) EL COMANDO VENEZUELA CON CAPRILES PUBLICO HASTA EL CANSANCIO QUE HASTA EL 15 DE MAYO TENIAMOS CHANCE DE REALIZAR CUALQUIER RECLAMO POR REUBICACIONES NO AUTORIZADAS. A ESTA ALTURA SU COMENTARIO NOS HACE DAÑO LA ESTRATEGIA CHAVISTA ES DESMOVILIZARNOS ASI QUE CON ESA PUBLICACION NOS PERJUDICA, LA ABSTENCIÓN BENEFICIA AL GOBIERNO Y POR UN VOTO NO VAMOS A GANAR VAMOS A GANAR CON MAS DE 1 MILLON DE VOTOS, BUSQUE 2 VOTOS MAS POR ESE VOTO SUYO QUE YA SE PERDIO, PORQUE EN VENEZUELA HAY UN CAMINO CAPRILES SERÁ PRESIDENTE CON EL FAVOR DE DIOS!!!”, esta es la “clase” de respuesta, la única, que recibieron. Ante ésta increíble posición la Sra., tuvo entereza para responderle: “Disculpa Hernan, yo hice el reclamo junto con mi esposo e hijos al CNE y nos dijeron que REVISARAMOS DENTRO DE DOS MESES, lo hice presisamente (sic) para que se muevan y estos reclamos se hagan realidad, a mi esposo lo enviaron a Puerto Ayacucho a mi hija al Amazonas a mi hijo a Aragua a una hermana a Guarico (sic) a un amigo a Margarita y dos sobrinas no se ha donde pero las cambiaron asi que no se preocupen…, OCUPENSE DE ESTO SOMOS MILES, y esto resta AHY (sic) QUE CUIDAR AUNQUE SEA UN VOTICO Y LO QUE QUIERO EN VEZ DE PERJUDICAR ES QUE SE DEN CUENTA QUE ESTA ES UNA MANERA DE HACER TRAMPA,,, TODOS A VOTAR”

En mi concepto solo un escaso mental puede dar ese tipo de respuesta. Les digo a los afectados por este evento, o son sujetos de casos similares al planteado: NO, NO LO DEJEN PASAR, PROTESTEN, LLEVENLO A LA OPINIÓN PUBLICA, ARMEN UN SANFARRANCHO, ESTO NO DEBE PASAR POR DEBAJO DE LA MESA. Al individuo que respondió le pregunto: ¿Uds., tienen idea de cuántos son los afectados y cuál el efecto numérico y motivacional de esto?, creo que “un” solo caso ya es mucho; ¿Qué desmoraliza mas: denunciar “a priori” el posible fraude o esperar a que se consuma y se pierda por ello la elección? Si se denuncia “a priori” tenemos la posibilidad de alertar a la población, de preparar acciones que ayuden a contrarrestar su efecto, de hacer que la población tome conciencia del hecho y salir a votar para anularle. Si se denuncia, ya consumado, la población cae en la desmoralización producida por el hecho de “a este no lo podemos sacar ni con votos”, Ahh…, y con el aval de la opinión internacional por intermedio de sus “observadores”; y si por casualidad se producen actos de protesta denunciando el fraude, el oficialismo tendrá la bandera de “la oposición no supera su condición de golpista” o, por lo menos, “son malos perdedores”

Citando mi artículo del año 2002, hoy mas vigente que nunca: “…sí hay fraude electoral en estas elecciones, no habrá, ¡HAY!, se manifiesta en cada palabra de los integrantes del organismo rector de las elecciones y en los dirigentes de la nueva República; y lo peor es que nosotros, todos, hemos sido, por lo menos, cómplices tácitos de dicho Fraude…” Por ello está en manos de la oposición organizada, MUD, evitarlo, y para ello debe denunciarlo, desde ya, a la opinión pública; preparar a la población, y a la comunidad internacional, ante el posible evento y establecer el “Plan B” a seguir, así mismo está en nuestras manos, de los ciudadanos comunes y corrientes, el asegurarnos que estamos donde debemos VOTAR,  impedir que nos “birlen” la elección, y el triunfo.

Ahora mas que nunca debemos salir a VOTAR y conminar a los conocidos a hacerlo.

Basta ya de engañar al pueblo…

¡¡¡NO AL FRAUDE!!!

sábado, 19 de mayo de 2012

EL KARMA DE VENEZUELA

EL KARMA DE VENEZUELA
(o “este país es una mierda”)

 
Transcribo un trabajo, tal cual me lo envía mi buen amigo Nelsón José Cedeño. Creo que, como indica el encabezado, es un poco largo pero vale la pena leerlo ya que describe, de manera humorística, una TRISTE realidad. 

Lo recibí sin autor.
Un poco exagerado pero bastante verdad.... no apreciábamos lo que teníamos y por eso estamos como estamos.

Además afuera las leyes las cumplíamos pero acá era el país ideal para el incumplir las leyes en las calles. ¿Quién no conseguía todas las semanas la casa de la playa robada? ... pero ahora, lamentablemente, hasta matar y robarte la propiedad de alguien se puede impunemente.

¡¡Fuimos de mal a peor!!


Advertencia: El contenido de esta lectura es para mayores de 35 años, de lo contrario se les recomienda orientación por parte de padres o representantes.

 

Esta es una lectura para personas que pertenecen a la Generación Disfuncional, Generación Boba o Generación de la Guayaba para atrás, las nuevas generaciones no sabrán de que hablo.


Dios sabe lo que hace, la vaina es que no explica.

 
Es solo una forma más criolla de decir que todo pasa por algo, y que depende de nosotros reconocer nuestros errores y aprender de ellos, suena fácil y bonito, como la frase favorita de un libro de autoayuda, pero en realidad en una de las cosas más difíciles a lo que nos enfrentamos día a día.


¿Por qué a Venezuela le pasaron tantas cosas malas? ¿Qué hicimos para merecer esto? ¿Cuándo terminará la pesadilla? ¿Por qué el hampa nos está matando? ¿Cuánto más vamos a perder? ¿Cuántos tienen que morir? ¿Lograremos reconciliación entre hermanos? ¿Qué va a pasar con Chávez? ¿Qué va a pasar con PDVSA?  ¿Qué va a pasar con el País? ¿Podremos con el resentimiento social?, etc, etc, etc…


Esas son las preguntas que a diario oigo en mis consultas cuando llegan mis clientes, desesperados por saber qué va a pasar en sus vidas que dependen de lo que suceda en Venezuela, y la respuesta siempre es la misma, la culpa es nuestra, sí lo merecíamos, sí vamos a salir de esto y sólo Dios sabe lo que va a hacer con Chávez.


Las respuestas son claras y sencillas, pero ninguno queda satisfecho con las mismas y es que el venezolano tiene muy mala memoria y no entendió, hasta hoy, el poder de la palabra y la consecuencia de las acciones. Yo te lo puedo explicar, pero te advierto que el cuento es largo y será mejor que lo leas a solas porque no garantizo tu reacción.


En la IV República éramos ricos y felices, pero también éramos inmaduros, egoístas e individualistas. Éramos conocidos en el mundo entero por derrochadores, por bebedores de “wisky”, por el Miss Venezuela, por producir excelentes jugadores de beisbol, porque Bolívar, Bello, Miranda, Páez y otros carajos arrechos nacieron aquí y porque tenemos mucho petróleo. ¡¡¡Pero por mas nada!!!

Nuestra vida giraba alrededor de próximo puente, para ir al “Ton jaus”, de la playa, con los panas o a los “Mayamis” para visitar a “Miky” e ir de “Shoping” porque… “ta’barato, dame dos”. Las vacaciones eran obligatorias en “Orlando” y “Panam” era la línea aérea de los venezolanos, aunque te hiciera dormir dos noches en el aeropuerto de “Mayami” por el “coje culo” de vuelos sobrevendidos que nunca pudieron manejar.

En realidad nadie nos soportaba por creídos y malcriados, pero nos trataban bien porque éramos turistas y generábamos mucho dinero a sus empresas turísticas, y no porque éramos de pinga.

Viajábamos en cambote, los tíos, los primos, la abuela, el novio de la tía soltera y hasta nos llevábamos a la “cachifa” para que cuidara a los muchachos y a la enfermera de la abuela, alquilábamos un Vans, con el cuento de que era mas barato y después del primer “Mol” había que alquilar otra porque no cabían las maletas, los muchachos, el televisor nuevo que compramos “baratiiiiisimo”, el “Miky” tamaño familiar y un sin fin de cosas más. Cuando llegaba una Vans con venezolanos se sabia por el escándalo y la gritadera (y si eran maracuchos multiplíquenlo por dos), en aquel entonces no lo veíamos pero los anglosajones comenzaba a retirarse diplomáticamente y si se nos ocurría decirles algo sonreía amablemente pero no detenían su huida. Gringolandia es arrechísima, y “En Venezuela todo es una mierda”

También íbamos a “las Europas” si por casualidad ese año nos favorecía un puente largo, o logramos las vacaciones en agosto, pero hay que ser sinceros, “Gringolandia” es más divertida que Europa puesto que solo en España pudimos “Rumbear” e ir de “Shoping” al Corte Inglés, así que ya que la conocemos no volvemos mas.

Viajar a Latinoamérica era impensable puesto que entre dictaduras, la guerrilla y la pobreza, esos países eran muy inseguros. Solo viajábamos a sur América si teníamos familia por allá. Pero siempre es más divertido viajar porque “Venezuela es una mierda”

Solo dos o tres familias tenían avión, y los carros mas arrechos” eran solo dos o tres, nadie oía música en español sino en inglés y todo el mundo las cantaba sin saber que “carajo” decíamos; después vino Luis Herrera y puso la ley del “uno por uno” y nos enteramos que habían músicos venezolanos que cantaban música tan buena que hasta comprábamos sus discos. Pero aun así esas familias más adineradas que amasaron grandes fortunas en este país, preferían pasar la mayor cantidad de tiempo fuera de Venezuela, porque “este país es una mierda”.

También había otra Venezuela que no iba “pa´ los mayamis” pero que igual vivía pensando en el próximo puente para ir a “La Playita” con la familia, y cuando por fin llegaba ese 1ero. de Mayo un viernes, en el camioncito de “viajes y mudanzas” se iba toda la familia con la abuela, la suegra, los arrejuntes de las muchachas, los culos de los muchachos, toda la “prole” que tuvieran, dos vecinas, un pana y toda la familia del compadre que era igual de nutrida que la propia.

En ese camión se acomodó primero la cava y los vacíos de cerveza que servirán de asiento para las mujeres, después iba la olla de sancocho, los colchones, las sábanas para hacer un techito donde esconder a la abuela y a la suegrita, el corral para los bebes, una carpa que aunque tiene un hueco todavía sirve, el carbón, la reja pa´ la parrilla, y la comida que las mujeres prepararon el día anterior.

Si el puente era viernes, sábado y domingo, desde el mismo jueves, después del trabajo, arrancaba ese camión con un merenguito de “Sergio Vargas” o “Miguel Moly” para Higuerote (también podían oír una salsa o un vallenato), y saliendo de la recta de Guarenas - Guatire comenzaba la cola en la antigua carretera vieja donde los olores a cochinera nos hacia “charnos” la culpa los unos a los otros en son de broma.

Un viaje Caracas- Higuerote un día normal podía durar en un día duro hasta cuatro horas, pero en un puente durabas toda la noche.

La emoción comenzaba después de las cochineras cuando la velocidad del camión iba disminuyendo hasta quedar parados totalmente, ahí el primero en bajarse del camión era uno de los muchachos “pa´ ve que está pasando” de regreso no traía noticias pero si traía una “birrita” bien fría en la mano y un nuevo mejor amigo, así que los compadres decidían abrir el bar, bajaban a todo el mundo del camión y sacan la estupenda cava tamaño familiar, las mujeres aprovechan para ir a “mear” al monte, otra para hacer rapidito el tetero, uno que otro intercambian miradas con la hija del compadre y finalmente como la cola no se mueve le suben el volumen de la música y a “baila” todo el mundo.

Detrás del camión quedo parado un Ford “Sierra”, de esos que solo usaban los “Sifrinitos”, pero la nave esta arrechísima porque tiene “Spoiler”. En el “Sierra” van escuchando el nuevo “caset” de “supertran” que si mal no me equivoco se llamaba “Desayunando en América”, nadie en el carro habla inglés todos concluyen que la nueva producción es “arrechísima” pero nadie se la sabe y van aburridos, y cuando bajaban el volumen pa´ ver que estaban escuchando “los monos” era una de Rubén Blades la cual si se saben y comienzan a cantar inmediatamente. El “sifrinito” del asiento de atrás del “Sierra” dice: “Me voy a bajar a ver por qué estamos parados”, y dos minutos mas tarde tiene un “birrita” bien fría en la mano y esta conversando con los compadres como si fueran los mejores amigos, el “sifrino” que maneja el carro le dice a las muchachas: “Quédense aquí que ya vengo”, y no ha terminado de llegar cuando los compadres ya le abrieron la “birrita”.

Una de las “sifrinas” del “Sierra” le hace señas a unos de ellos para decirle que necesita ir al baño, el “sifrino” que sabe que el próximo baño esta por allá por “Kempis” le pregunta a una de las señoras del camión como hicieron ellas, la señora muy servicial inmediatamente organiza un grupo con dos toallas y un rollo de papel para que lleven a las señoritas a “mear” en el monte, las muchachas agradecen por adelantado el favor y se bajan rapidito del “Sierra” porque no aguantan mas.

Cuando las mujeres regresan ya se han contado sus respectivas vidas,y ahora son tan amigas como pueden ser dos mujeres que se acompañan al baño. Les ofrecen a “Las Sifrinitas” una “cervecita” las cuales aceptan tímidamente, pero a la segunda ya están bailando en plena carretera una salsa de “Willy Colon” una bien “trancaita”, ya nadie se acuerda de “Supertran”.

De repente la cola comienza a moverse, y hay que subir la cava, el corral, los vacíos que usaron de sillas, hay que llamar a los muchachos que se fueron a jugar por ahí, los “sifrinos” y los compadres montan la cava, los muchachos los vacios, las “sifrinas” cargan a los bebes mientras las mamas llaman a los mas grandes y recogen el corral, tardan como 15 minutos en recoger y los últimos en arrancar son los “sifrinos” que por cierto habían dejado el carro abierto y con los vidrios abajo, pero no estaban preocupados porque desde el camión veían el carro.

Este escenario se repite varias veces durante la noche, “Los Sifrinos” compraron en Kempis un vacío o dos para reponer lo que se habían tomado, y aunque los compadres no querían los “Sifrinos” insistieron. A medida que se hacía más tarde ya casi nadie bajaba de los carros sin embargo poco antes de llegar a Higuerote se volvió a parar la cola, y los compadres y los dos “Sifrinos” se bajaron a estirar las piernas y hablando un poco llegaron a la conclusión de que “este país es una mierda”.

En la política los adecos y los copeyanos se cambiaban el “coroto” cada 5 años, las campañas políticas eran motivo de fiesta nacional, las bolsas del automercado o del abasto eran la materia prima de las banderas que se armaban para la “caravana”, las mujeres se vestían todas de blanco o todas de verde y disfrazaban los carros mejor que una carroza de carnaval, se hacían sombreros, llevaban pitos, matracas y cualquier cosa que hiciera ruido, y si de repente llegaba la prima de visita y no sabía que ese día tocaba “caravana”, entre todas la vestían porque ella también tenía que ir. Los “mitin” políticos como los que se hacían en el “Parque Los Caobos” eran la mejor fiesta del año, ahí iban adecos y copeyanos sin importar que partido organizara el “mitin”, los muchachos patinaban y montaban bicicleta y dejaban su cuota de pellejo pegado en el piso cada vez que se caían, pero ahí había servicio médico que consistía en una ambulancia para las emergencias, los adultos bailaban porque había música y “bailanta”, algún artista se presentaba y las mujeres dejaban “las pantaletas” de la emoción, si el artista invitado era una mujer, los hombres desde temprano reservaban un puesto “para ver bien”, al final se cantaban las rifas y los ganadores casi nunca aparecían, así que se sacaban números hasta que alguien aparecía, la atracción más popular era “La Tómbola” donde con un “tique” te daban algo que otro no quería, y que seguro lo donarías para la “tómbola” del año que siguiente, así que en cualquier momento podías recuperar tus pertenencias. “El Bingo” era algo que se tomaba muy en serio, y uno podía escuchar cosas como: “veiiiiitidos, los dos paticos” y si el que cantaba el bingo no hacia algo así era sustituido por algún borracho con “chispa”.

Los casos de corrupción como eran menos que hoy en día nos impresionaban y nos dejaban atónitos, ahora se me viene a la mente el caso “Turpial” por mencionar un ejemplo, los corruptos los teníamos fichados pero “nadie hacia nada” y todos decíamos “este país es una mierda”.

Los problemas del Caraqueño eran “Los Huecos” por los amortiguadores, “Los Ranchos” porque se veían feo, “La falta de fiscales de transito” que le pusieran multas a esos desgraciados que no respetan los semáforos, y “CANTV” que desunía a la gente, porque el servicio era “maaaaaaalo”, la luz se iba una o dos veces al año, ocasión que servía entre algunos para reunirnos alrededor de la vela para decir “este país es una mierda”.

En el interior del país las cosas no eran muy diferentes, la luz faltaba mas veces que en la capital, y los muchachos tenían la barriga llena de lombrices, y aun que el “Doctol” mandara antibióticos los remedios caseros eran mas eficaces, “a purga a todo el mundo” y la familia pasaba el día siguiente cagando, decían a los vecinos “familia que caga unida permanece unida”, los “sifrinos” de Caracas también se “intoxicaban”, porque eso si, a ellos no les daban lombrices, ellos agarraban “parásitos” y la diferencia era solo tu lugar de residencia porque el “sifrino” después de dos días con antibióticos y sin mejoría llamaba a la abuela que ponía a “cagar” a todos los nietos, estuvieran enfermos o no, para concluir “este país es una mierda” Desde Caracas hasta Guasgualito, desde Maracaibo hasta el Delta, todos probamos multivitaminicos y remedios tales como: “Aceite de Bacalao”, “Vino Sansón”, “Vip Vaporu”, “Un buen hervio e Pescao”, “un guarapo”, “un levanta muerto”, “un jarabe pa´ la tos”, entre otros, y les aseguro que a excepción del “vip vaporu” ninguno venia de un laboratorio, sin embargo cuando se requería un medicamente con llamar al “boticario” en el interior del país o ir a una farmacia en las ciudades lo encontrábamos sin problemas, y si no tenían se lo conseguían, o a una vecina le sobró de la última vez que se enfermo Jacinto. Pero que vaina!…, “este país es una mierda”

Los hospitales siempre tenían problemas, que si el presupuesto, que si las utilidades, que si los servicios, pero contaban con la última tecnología que ni las “clínicas” tenían y en las salas de espera se reunían desde el de “los bloques del 23″ hasta la “sifrina de Caurimare”, y si al principio se veían “Fu” después de sentarse en las sillas de espera en las cuales quedaba uno “amuñuñado”, después de un rato, se contaban la vida, se cuidaban la silla, encontraron un familiar en común y compartieron una “Kolita”.

Los mejores médicos y las mejores enfermeras trabajaban en los Hospitales Públicos, lo trataban a uno con cariño y uno hasta se ponía “mingón” porque eran gente con “calidad humana”, conseguir una cama no era tan difícil y uno podía recibir un tratamiento por parte del estado sin importar si eras “adeco” o “copeyano”. Pero después de salir del hospital decías: “este país es una mierda”

Los docentes de los colegios oficiales eran excelentes profesionales, con títulos y calidad humana, criaban y educaban a los muchachos como si fueran sus propios hijos, y los salones de clases albergaban tanto a “los que tenían” como “los que no tenían” porque no había que ser pobre para disfrutar de los beneficios del Estado Venezolano, ahí aprendimos el Himno Nacional, los estados de Venezuela, la historia de Bolívar, Bello, Páez y otros, supimos de un tal Miranda que está en el arco del triunfo en “Paris”, que en el laboratorio de biología hay un esqueleto llamado “Perucho”, a bailar joropo en los actos de fin de curso, conocimos a los que hoy son sus compadres, y no hay forma de sacarnos de la cabeza a aquella profesora que siempre nos cuido a través de regaños y que deseamos volver a ver.

De esas escuelas salieron los que hoy son doctores, abogados, ingenieros, docentes, etc. Porque tuvieron su espacio en la UCV, que entre encapuchados y paros lograron un titulo y se convirtieron en profesionales, pero cuando se graduaron recordaron que “este país es una mierda”

Fuimos al “CADA ” (En Maracaibo: “TODOS”) y a automercados “Victoria” peleábamos con el carnicero para que nos pusiera un poquito más y le quitara bien el pellejo y el de la charcutería para que nos diera un pedacito “pa´ proba” y siempre nos complacieron, oyeron nuestras quejas y siempre se enteraron cuando el viejo estuvo enfermo, porque íbamos por una buena pechuga para un “Caldito de pollo reparador”, pero era recíproco porque cuando se le enfermo la mama al de la charcutería le conseguimos una cama en el Hospital Central con el esposo de una prima que trabaja allá. Sin embargo mientras esperabas la carne o los quesos y hablaban mal de gobierno llegaban a la conclusión de que “este país es una mierda”.

PDVSA se convirtió en la compañía numero 1 en el mundo, era la envidia de todos, pero la mayoría de nosotros jamás habíamos visto ni un poquito de petróleo, ni le paramos “bola” a lo que pasaba ahí, para nosotros siempre fue una empresa mas, y la mayoría de los “mayameros” no tenían ni “puta idea” que las estaciones de servicio “Citgo” era venezolana, y que la refinería mas grande del mundo estaba allá en Falcón, solo algunos sabían que la “orimulsión” se inventó en Venezuela, y que muchas de las técnicas de exploración, perforación, extracción y refinación fueron inventadas por venezolanos y que “grigolandia”, eso que son arrechísimos, tuvieron que comprarnos tecnología.

Pero cuando ibas a poner gasolina y veías cola y la bomba de servicio fea y cochina decías “este país es una mierda”. RCTV fue una de las televisoras pioneras y la única que se pudo mantener en el tiempo, los lunes de “Radio Rochela” eran impelables, vimos varias generaciones de cómicos crecer en el programa y convertirse en los mejores, nunca vimos mujeres en tanga, todo lo contrario tuvimos que verle la cara a “Cayito” Aponte y lo disfrutamos un montón, la nueva generación trajo aires de mucho mas nivel, y claro algunos de ellos venían de la UCV, así que nacieron “Los wopero” por nombrar alguno, imponían moda en el lenguaje y en los chistes, y había que ver el “Mis Venezuela” para ver después el “Mis Chocozuela”.

Las novelas y programas como "LAS AMAZONAS", “Cristal”, “Topacio”, “Kasandra”, CUANTO VALE EL SHOW, El Show de Renny, etc, etc, etc., recorrieron el mundo y fueron traducidas a muchos idiomas. Los programas de opinión como “A Puerta Cerrada” fueron innovadores y atrevidos en su época y los periodistas de “El Observador” parecían “Drupi” estaban en todos y averiguaban todo, si los “gringos” hubiesen enviado a sus agentes de FBI para que los entrenarán los periodistas de RCTV, al día hubiesen conseguido a “Bin Laden”, pero RCTV era venezolana, mejor era ABC, que la podía ver a través de la parabólica de mi casa y que amenaza con tumbar el techo dentro de poco, porque “este país es una mierda”.

A estas alturas espero que hayas entendido que “TU PAIS no era una mierda, que la mierda eras TU”, porque te limitaste a criticar y a afirmar todos los días de tu vida que “este país es una mierda”, y no constaste con la fuerza de la palabra, que podía hacerse realidad, y como no hiciste nada ahí tienes la consecuencia.

El que decidió hacer algo, no era el más preparado ni el que tenia la mejor solución, pero hizo lo que “TU” no hiciste…, hizo “ALGO”.

Ahora volvemos a la pregunta más importante y que las resume todas: ¿Se merecían los venezolanos perder sus derechos, perder su calidad de vida, perder RCTV, su congreso, la división de poderes, su riqueza, a PDVSA, perder las esperanza, tener que vivir en tierras extranjeras pelando bolas? ( OJO NO EXISTIA LAS EXPROPIACIONES)?

La respuesta es “SI” porque el que no valora lo que tiene, a pedirse queda.

Tuvimos que perder “toda mierda” (como acostumbrábamos a llamarlo) para darnos cuenta de quiénes somos y de lo que valemos, nos dimos cuenta que juntos trabajamos mejor y que no hay un Venezolano mejor que otro. De repente vimos que lo que teníamos era “arrechísimo”, de hecho mucho mejor que lo que tienen los “gringos”, que nuestras antiguas instituciones solo les hacía falta cariño y un poco mas de gerencia, que es en esta tierra donde podemos crecer libres, llegar a ser alguien, criar una familia en familia y pasarla de “pinga”

Así que elimina de tu vocabulario cualquier adjetivo calificativo que denigre a Venezuela, si algo no te gusta acomódalo tu, o gestiona para que el gobierno lo corrija, lo arregle o lo construya, de ti depende que volvamos a ser grandes y en el futuro nos superemos a nosotros mismos.

El 7 de octubre es importante (HAY UN CAMINO) para todos aquellos que saben que el cielo no es el límite, que “si se puede”, por ello:

A VOTAR
A BOTAR
A RESOLVER:
"A SUFRAGAR"

Así que, te deseo, en tu corazón; un sentimiento vinotinto y en tu estómago: una arepa de carne “mechaaa” y una “birrita”, bien fría.

Hagamos del poder de la palabra nuevamente nuestra realidad “Venezuela es el país más arrecho del mundo”

“Venezuela es perfecta”
“Venezuela es de pinga”
“Venezuela es más fuerte que el odio”
“Estoy orgulloso de ser Venezolano”
“Venezuela es el mejor país del mundo”
“Venezuela es prospera”
“Venezuela es el paraíso terrenal en la tierra”

A mis hermanos venezolanos los amo y cada vez que uno de nosotros tenga éxito en mi casa habrá fiesta, así que me voy preparando para irme a vivir en un Salón de Fiesta porque de aquí en adelante voy a celebrar mucho, y lo doy por hecho ¡Dios me los bendiga y la Virgen los acompañe!

lunes, 7 de noviembre de 2011

Corrección de un error involuntario, por ignorancia del bloguero

Un gran amigo, Domingo Fossi,  me proporcionó el nombre del autor del Artículo "Los imperios del futuro serán los imperios de la mente" Este artículo fue escrito por:


Juan Enriquez Cabot.
Centro de Estudios Latinoamericanos David Rockefeller, Harvard, Massachusetts, USA.


A quien le agradezco profundamente el haberlo escrito; y a mi estimado Domingo Fossi el suministrarme tan valiosa información

sábado, 5 de noviembre de 2011

"Los imperios del futuro serán los imperios de la mente" -

Centro de Estudios Latinoamericanos David Rockefeller, Harvard, Massachusetts, USA 

La Argentina ya es un país objeto de estudio en los centros académicos Más importantes del mundo: ¿cómo puede ser que una Nación tan formidable a comienzos del siglo 20 haya retrocedido tanto a comienzos del siglo 21 pese a contar con enormes recursos naturales?. La exposición que se publica Llega a la conclusión, implícitamente, de que la Argentina no es un país viable, si no produce una Revolución del Conocimiento. Una nota para reflexionar.

En 1900, la Argentina era uno de los países más ricos. Para 1960, Pese a una serie de gobernantes de cuestionable habilidad, seguía siéndolo.

¿Por qué? Porque en ese momento, 1/3 parte de la economía mundial era agricultura, la 3ra. parte era industria y el resto, eran servicios.

Y por servicios, entiendan conocimientos; no son mozos, ni gente que hace hamburguesas. Son personas que sacan patentes, los consultores, los que hacen seguros, los que hacen leyes, investigación tecnológica, los que hacen CD's y programas de computación.

Avancemos desde 1960 a 1998. El 4% de la economía mundial es agricultura, y no porque la agricultura en términos de volumen o en términos numéricos sea menor; sino porque la economía mundial creció a tal nivel en los otros aspectos que la agricultura parece, comparativamente, mucho menor. La industria sigue en el mismo nivel, una tercera parte de la economía mundial, y los servicios ahora son dos terceras partes del crecimiento mundial.

Los servicios se manejan en un idioma, el digital. Esto quiere decir que un joven que no se graduó en la Universidad de Harvard, que sale un año antes de lograr su diploma de licenciatura, puede acumular una cuenta bancaria que es el equivalente a todo lo que producen los habitantes de Israel en un año, o Malasia, o Singapur o Venezuela.

Y que si ese señor se levanta de mal humor un día y cambia sus cuentas de bancos y de seguros, mueve la economía de un país. Eso significa que su compañía, el día que decida moverse de lugar, mueve una economía del tamaño de Canadá.

Esa es la diferencia, lo muy distintivo entre la vieja y la nueva economía. En una Economía del Conocimiento -donde se puede generar mucha riqueza a corto plazo y esa riqueza depende del conocimiento digital- la economía de un país puede desaparecer en una semana.
Esto tiene serias implicaciones para los países que no entienden por qué tienen que darle educación a sus ciudadanos, por qué hay que darles seguridad y por qué hay que respetar los derechos humanos.

Es por esas razones por las que, del total de jóvenes que China manda a estudiar a USA, sólo regresa el 15%.

Mientras tanto, aquellos que siguen produciendo oro, petróleo, uranio, trigo o ganado, se vuelven cada día más pobres. Porque en términos de índices económicos, un commodity, un bien básico, una materia prima, vale hoy el 20% de lo que valía en 1845. Y aquellos pueblos que siguen tratando de competir vendiendo materias primas sin conocimientos, son cada día más pobres.

Por eso, los pueblos más ricos del mundo no son los petroleros, a menos que uno considere como grandes potencias a la ex URSS, Nigeria, Sudáfrica, Arabia Saudita, Irak, Irán, Venezuela o México.

¿Qué es lo que está pasando en América Latina?

En 1985, México, Brasil, la Argentina y Corea del Sur generaban más o menos el mismo número de patentes anuales que USA. ¿Por qué nos deben importar el número de patentes que se generan en USA por año?
Porque si ésta es una Economía del Conocimiento y uno no genera conocimientos, ni los protege ni los vende, uno no tiene de qué vivir. La buena noticia es que de 1985 a 1998, el número de patentes generado en México, Brasil y la Argentina se duplicó. Ya estamos generando cerca de 100 patentes en cada uno de nuestros países.

La mala noticia, es que en el mismo período, Surcorea aumentó de 50 patentes anuales a 3.400. Que sólo la compañía coreana Samsung es el cuarto productor de patentes totales en USA.

En Surcorea ahora se necesitan 13.000 surcoreanos para lograr una patente en USA; pero se necesitan 760.000 argentinos, 1.200.000 mexicanos y 1.800.000 brasileños.

Si ustedes me creen que este mundo está transitando de una economía de bienes básicos a una Economía del Conocimiento -y esta es la tendencia y estos son los recursos necesarios para patentar algo- adivinen qué país va a ser más rico a corto plazo y qué países van a ser cada día más pobres.

¿Qué es lo que está pasando en México?

México tiene un Tratado de Libre Comercio, ya que abrió sus fronteras Con USA, y aumentó sus exportaciones. Además, hizo una serie de cosas como los mismos ajustes que están discutiendo en la Argentina.

Llevamos
24 años de hacer ajustes, pero tenemos un pequeñísimo
problema: A la hora de sentamos a ver quiénes ocupan los primeros 15 lugares de patentes en México, nos damos cuenta de que son Procter & Gamble, 3M, Basf, Kimberley Clarke, Bayer, Pfizer, Novartis, Hoesch, Johnson & Johnson, AT&T, Samsung, Ely Lilly, L'Oreal, Motorola y Good Year. Todas mexicanas,¿verdad?

Si ésos son los que generan patentes y venden conocimiento, adivinen qué les pasa a los ingresos de los mexicanos, aunque tengan baja inflación...

Y eso ocurre aunque se hagan ajustes financieros y aunque sigan los programas del FMI. La 2da. consecuencia que tiene una economía es que no solamente se puede mover la riqueza física, las cuentas bancarias, sino que también se puede mover la riqueza intelectual.

Para una persona que habla el lenguaje genético o el lenguaje intelectual, la opción de quedarse en un laboratorio en un país que no apoya la creación de nueva riqueza, que no apoya laboratorios, que no es competitiva, que no tiene compañeros con quiénes hablar, no es la mejor.

Muchas veces, Microsoft llega a las mejores universidades y dice:
"Quiero llevarme a los 10 mejores alumnos a trabajar conmigo".

Para darles un ejemplo, en el Instituto Tecnológico de Monterrey que Es una de las más grandes escuelas de México- a los 30 mejores alumnos se Los lleva Microsoft una semana, con boleto y todo pago, al estado de Washington (la capital es Seattle); los entrevista durante cuatro días y les da tres días de vacaciones, con las mejores comidas, paseos en barcos, etc., etc. y acaba contratando a los mejores muchachos. Lo mismo pasa en India, y China: contratan a los mejores y los concentran.

Esta economía es portátil. El país que encuentra a los mejores Ciudadanos de otro país, se los lleva. Son más valiosas esas mentes que llevarse una mina. Más valiosas que quedarse con el petróleo de un país. Esto es lo que cuenta, y los países que no le pongan atención a sus recursos humanos, a su educación, a su gente que puede generar patentes, ideas, empresas .... acabarán quebrando.

Veámoslo en términos prácticos: En 1999 IBM generó 2.685 patentes en USA y 167 países del mundo juntos generaron menos; apenas 2.500 patentes.

Eso quiere decir que una sola compañía puede generar más conocimiento y vender más patentes que 167 países del mundo.

Ahora, vamos por un nuevo idioma.

A partir de 1950, dos científicos -Watson y Creek- descifran el modo como se codifica y transmite el código de la vida. Ése, creo yo, fue el descubrimiento más importante del siglo, junto con lo que encontró Albert Einstein.

¿Qué es lo que pasó? Que el costo de codificar un gen bajó de US$ 50 millones por gen a US$ 50 por gen. Cuando uno ve una curva de costo que opera de esta manera, se genera una cantidad de información absolutamente brutal. Hay países, compañías, lugares, que entienden este idioma, que están acumulando patentes en estos idiomas; y también hay países que todavía no entienden que ya se descubrió América. Los países que sí lo entendieron y que lograron mejor tecnología acabaron dominando a los que pensaron que se había descubierto algo que no se llamaba América. Por eso es tan Importante entender y hablar estos idiomas.

La persona que descifró el genoma humano -mitad científico loco, Mitad empresario- se sentó hace tres años y medio y dijo que se le hacía muy lenta esta investigación genética (la que ya estaba en curso), y se planteó hacer la secuencia completa del genoma humano, gesto equivalente a que, en 1960, alguien hubiera entrado en la NASA y dicho que iba a lanzar un cohete a la Luna sin financiamiento del Gobierno, que lo iba a hacer solito.

Cuando lo dijo, hace tres años y medio, todo el mundo se rió y retrucaron que "Nosotros, los Gobiernos del mundo de 16 países, 89 laboratorios, estamos gastando US$ 3.000 millones, y vamos a acabar esto antes del 2005".

Y este señor dijo "Yo voy a gastar la décima parte y lo voy a hacer en dos años". Y cumplió. El 12 de febrero de 2001 lo hizo. Este hombre, que hace tres años no tenía ninguna compañía, ahora tiene la computadora privada más grande del mundo, tiene el equivalente a seis bibliotecas del congreso de USA en información genética en su sótano, acaba de terminar el mapa genético completo de un ratón.

De las 12 enfermedades principales que primero se publicaron, él fue responsable por la publicación de ocho. Es un hombre que en tres años generó una industria que se llama la genómica y que ha dado lugar a una serie de compañías que ahora tienen un valor de mercado similar a lo que produce la Argentina en un año.

En su laboratorio para estudiar, generar y hacer el mapa genético humano, trabajaban 47 personas.

Todo esto ocurre a una velocidad inmensa, al 50% más rápido de lo que sucedió la Revolución Digital, y es una revolución que va a cambiar la manera de cómo vemos y entendemos la vida en este planeta.

Está cambiando no sólo en términos de la genética, sino en los Términos de casi cualquier industria que ustedes quieran ver y, sólo como ejemplo les digo que el principal programa que tiene hoy en día IBM para nuevas computadoras no es para Internet sino para la genética y se llama "Blue Jean".

El principal programa que tiene Hewlett-Packard (está la publicidad en las calles) tiene la doble hélice del ADN. Si hablan con una farmacéutica les dirá que es la genética lo que está empujando la medicina; si lo hacen con una química como Dupont, les dirá que es la genética lo que está empujando toda su industria. Por eso Pioneer se vuelve parte de Dupont, y por eso las grandes compañías de semillas del mundo fueron compradas por farmacéuticas o por químicas, porque una semilla se vuelve un disco digital; y entonces uno puede reprogramar la vida dentro de una manzana o de una naranja, y eso es lo que será la economía mundial.

El año pasado, por primera vez en USA, el número de patentes Biológicas y de biotecnología excedió el número de patentes de computadoras y telecomunicaciones.

Mientras tanto nosotros, en América Latina, en México por ejemplo, seguimos exportando cada vez más y tenemos un salario mínimo que es el 27% de lo que ganábamos en 1976. Esto sucede país tras país, tras país:
Entra un Ministro de Economía o de Finanzas, sale un ministro de Economía o de Finanzas; entra un Presidente, sale otro Presidente y el país es cada vez más pobre. No porque el que entra sea más tonto, sino porque la agenda de desarrollo económico es equivocada, porque seguimos discutiendo si vamos a hacer una fábrica, una represa o un puerto.

Nada de eso importa hoy: Lo que importa hoy son las mentes, la educación, la ciencia. Importa que esas mentes puedan proteger y vender conocimientos al resto del mundo. Los países que entendieron esto, como Singapur, son los países que van a dominar el planeta; y les recuerdo que en 1965 el 1er Ministro de Singapur -que era bastante mas pobre que la Argentina- se reunió con el 1er. Ministro de su vecino, Malasia y le pidió que absorbiera su país, su bandera su Constitución, porque no era viable como nación.

Malasia no estaba convencido. Les recuerdo que hoy Singapur tiene un ingreso per capita similar al de USA. En el interín, produjo una reconversión fenomenal. Malasia se debe haber arrepentido muchísimo.

También en México privatizamos: de 1.155 empresas que teníamos, nos quedamos con 206 y por la venta de unas 900+ obtuvimos US$ 24.000 millones.

Pero se nos olvidó que una vez que se privatiza también hay que Regular y hay que cuidar que la gente se porte bien, aún en el sector privado. No regulamos los bancos y tuvimos una "pequeña" crisis bancaria que nos costó US $ 105.000 millones, el 18% del PBI.

Otra razón por la que México no tiene ahora un ingreso per cápita similar al de Corea, otra razón por la que México -después de 24 años de reestructuraciones y 4 ministros de Economía o de Finanzas que han sido luego presidentes- tiene una deuda externa que cada vez crece más con relación a su producto nacional bruto; otro motivo por el cual en la Argentina, Uruguay, Brasil y México el PBI per cápita no aumentó entre 1980 y 1994, mientras que sí lo hizo en Mozambique y Pakistán.

Cierro mi exposición, diciéndoles lo que afirmaba Einstein en los Años 40: "Todos los imperios del futuro van a ser imperios del conocimiento, y solamente serán exitosos los pueblos que entiendan cómo generar conocimientos y cómo protegerlos; cómo buscar a los jóvenes que tengan la capacidad para hacerlo y asegurarse que se queden en
el país. Los otros países se quedarán con litorales hermosos,
con iglesias, minas, con una historia fantástica; pero probablemente no queden ni con las mismas banderas, ni con las mismas fronteras, ni mucho menos con un éxito económico".

Este trabajo data de 2005, pero creo importante difundirlo nuevamente porque aún no se producen los cambios que se desprenden de su lectura, por lo cual, y en especial dado que pronto elegiremos Presidente en Venezuela, constituye un planteamiento para que los los candidatos a ese cargo tomen la batuta y debatan u opinen sobre el tema.

No tengo el nombre del expositor, pero con el debido respeto por su autoría, igual lo presento a mis amigos. La redacción en algunos casos algo entreverada supongo se debe a efectos de una traducción.

¡El que sea! Menos Chávez

Padre José Palmar Morales
Cura de barrio, locutor y periodista
Ante un régimen chavista autocrático, corrupto y embustero, gobernado asimismo por un dictador, traidor y mentiroso, el país necesita que el próximo y nuevo jefe de Estado tenga la tarea quijotesca de rescatar, transformar y avivar la Venezuela quebrada, dividida y desahuciada que nos ha dejado la tragedia política del mal llamado Socialismo del siglo XXI.

En la oposición antichavista nos preparamos para un evento electoral abierto que marcará un hito en la historia contemporánea de nuestra Patria, como son las Primarias del próximo 12 de febrero del 2012.  En esta jornada democrática elegiremos de hecho -si se quiere de manera prematura o adelantada- al próximo Presidente de la República de Venezuela, ya que el favorecido de esta medición popular será -Dios mediante- el que sustituya al actual “Iscariote” de Sabaneta de Barinas.

La población venezolana con la que coincido a diario suelen preguntarme con afanosa insistencia, quién de la plantilla de candidatos de la oposición sería la mejor opción para derrotar al “otro” aspirante que desde 1998 es candidato presidencial de manera ininterrumpida y sin alternancia. La pregunta sencilla es: “Padre, por quién va usted a votar en las primarias”. La respuesta llana es esta: “Por el que sea, con tal que no siga el mismo corrupto y bandido rojo rojito”. Con esta arenga guerrera me suelo despedir de la gente: “¡El que sea! Menos Chávez”.

Muy a pesar de esta respuesta que pareciese impensada, casual e irreflexiva hay una meditación profunda y madurada de las condiciones, experiencias y destrezas que debería tener el próximo aspirante para Presidente de nuestra amada Patria forjadora de libertad.

El decálogo para el candidato de la unidad.
A saber estos son los diez requerimientos -que a mi humilde entender- debería tener la persona que resultase triunfadora en las primarias venezolanas:

Primero, debe gozar de buena salud física, mental y espiritual. Ante las atrocidades y salvajadas psíquicas del actual gobernante quien diseminó la semilla del odio, división y resentimientos, se hace justo y necesario un líder que consagre la simiente de la unidad, para que consigamos trabajar unidos por la Venezuela justa y próspera, y así construir la paz para nuestro pueblo.

Segundo, debe ser una bisagra de lo bueno y noble de la “cuarta república” y la esperanza de la “sexta república”. El fracaso de la “Quinta República” como proyecto político-social es evidente y está a la vista. El rescate de la Patria debe ser tarea mancomunada con todos los sectores de la sociedad civil y con todos los actores de la vida política del país.  El próximo Presidente tiene que convertirse en un puente nacional y en un industrioso de las posibilidades. Jesucristo nos ilumina en el Evangelio este arte de fructificar con lo pasado y lo novedoso. “Cuando un letrado que entiende del Reino de los Cielos es como un Padre de familia que va sacando del arca lo nuevo y lo antiguo” (Mt.13,52).

Tercero, debe devolver la serenidad al país. La población venezolana vive en un permanente desasosiego, tanto por la inseguridad que produce el hampa desbordada –que es una política de Estado- como por el aumento del “Riesgo país” donde la desconfianza económica y las erradas políticas financieras espantan las escasísimas inversiones extranjeras y deprimen las locales.

Cuarto, debe saber cautivar electoralmente al oficialismo desencantado. El llamado “oficialismo” es producto de una insatisfacción de los gobiernos que defraudaron la esperanza de los venezolanos durante la “cuarta república”. Bien sabemos que el “chavismo” es una consecuencia, no es una causa en sí misma. El cabecilla del mal llamada “revolución bolivariana” se aprovechó del resentimiento acumulado de la población y lo utilizó como una inquina contra sus adversarios políticos. La materia prima de Hugo Chávez son los pobres, tal vez les habló de lo que ellos añoraban oír, pero no cumplió lo que nos había prometido. El candidato de la unidad debe enamorar a ese caudal de decepcionados oficialistas, haciendo votos de dar cumplimiento a las promesas incumplidas del fracasado militarista sobretodo en materia social. Muchas “Misiones políticas” pocas respuestas sociales.

Quinto, debe tener una fe probada, estabilidad familiar y ética conyugal. El Palacio de Miraflores se convirtió en una cueva de brujos donde el Plan de la Nación lo determinan las ceremonias de aquelarre y ritos paleros. Todo un sincretismo religioso enfermizo y alocado. El país necesita un Presidente creyente que respete la dignidad religiosa, espiritualidad que se desarrolle dentro un ámbito familiar no disfuncional y mucho menos con acciones licenciosas e inmorales.

Sexto, no debe tener antecedentes o “rabo de paja” en materia de corrupción o malversación de recursos, además debe ser de probada honestidad y pulcritud. La corrupción administrativa y el clientelismo político se han convertido en la vorágine del deterioro democrático del país. Un Poder constituido al servicio de los corruptos y de manera especial un Poder Judicial de pláceme con el caudillaje corrompido, ha producido un Estado forajido con un Gobierno proscrito. La Patria reclama y le urge que el próximo Jefe de Estado en sí mismo y del séquito gubernamental que le rodee nazca con un nuevo gobierno garante de los principios constitucionales y que dé fiel cumplimiento a la Ley contra con la corrupción de actual vigencia y de abolida aplicación.

Séptimo, Debe tener heridas y cicatrices de lo que ha sido la lucha por la defensa de la libertad y la dignidad en esta “Quinta República”. La lucha contra este régimen fascista y terrorista ha sido una batalla política campal. Enfrentarse a esta jefatura de gobierno es de altísimo riesgo y peligro porque utilizan el poderío del sistema gubernamental para atacar y dañar a sus adversarios. De manera despiadada y criminal aplican las cinco tácticas facinerosas a la disidencia y a sus opositores, a saber son: 1. La privación de libertad sin el debido proceso, como es el caso de los PRESOS POLÏTICOS de Venezuela y del ALBA; 2. La quiebra económica a través de los instrumentos de las expropiaciones ilegales, persecución tributaria o represalias comerciales; 3. Obligan a tomar el exilio político como camino para salvaguardar su integridad física; 4. Aplican la inhabilitación política como herramienta jurídica de acoso y de exclusión a la disidencia, violatoria de los derechos políticos; y 5. Utilizan al hampa criminal para estatizar la inseguridad contra la ciudadanía, utilizan los cuerpos policiales, a los irregulares extranjeros y a la delincuencia para atacar a los opositores a través de secuestros, sicariatos, atracos y atentados criminales, y sembrarles así el miedo. El candidato de la Unidad debe haber sufrido en carne propia algunas de estas máculas del oficialismo fascista y comunistoide el cual le daría un crédito de lucha social y de espíritu de martirio por Venezuela.

Octavo, debe estar en comunión  y bien considerado por los pilares morales de la sociedad venezolana que son: la Iglesia, los Medios de Comunicación Social, y las Universidades. El actual Primer Mandatario es un fajador permanente y un pendenciero contumaz por los constantes ataques a todo el estamento institucional del país. Ha reñido con toda la sociedad civil honorable y se ha congraciado con todo el mundo hamponil y de grupos violentos que viven al margen de la ley. El candidato de la Unidad debe hacer equipo de integración con toda la sociedad civil e institucional; para ello la Iglesia, MCS y el sector universitario pudieran serle muy útil a la hora de converger esfuerzos comunes y aunar lazos de reconciliación entre los actuales sectores políticamente opuestos.

Noveno, debe tener un conocimiento como estadista, administrador y ejecutor de políticas públicas, asimismo el saber pulsar el conocimiento nacional. La salida del país más allá del mero cambio de Presidente es la consecución de Venezuela como una República parlamentaria o República constitucional parlamentaria, forma de gobierno que opera bajo un sistema parlamentario y no el presidencialista el cual se aplica en nuestra Patria desde otrora y que en la actual administración se ha degenerado y sobreexcedido.

Décimo, debe garantizar el proceso de gobernabilidad frente a situaciones apremiantes de la Patria como son las Fuerzas Armadas, una industria petrolera quebrada y la separación de poderes que han estado “arrodilladas” ante la imposición de un Ejecutivo militarizado durante 13 años. Pudiera ser más fácil ganar las elecciones presidenciales que gobernar. El próximo Presidente de la República tendrá que trastear sobre los diez inconvenientes más espinosos del actual régimen. Después de la “tragedia Chávez” heredaremos un sinfín de conflictos y aprietos que pudieran restarle fuerza de gobernabilidad al nuevo Jefe de Estado y para lo cual necesita ser un hábil estadista y un docto unificador de voluntades. 

Estos los “diez carcinomas” que nos deja el régimen de Hugo Chávez: 
1. Una Asamblea Nacional en contra con 98 diputados chavistas y apenas 65 diputados antichavistas; 
2. Una PDVSA quebrada, sancionada  y penetrada con una carga nominal de 98 mil empleados y aproximadamente 52 mil de ellos son holgazanes, sin pericia técnica, y abanderizados; 
3. Un sistema de producción dependiente de las importaciones, donde los alimentos aumentaron hasta un 70% de precios y las importaciones crecieron más de siete veces en lo que va del 2011; 
4. Fuerzas Armadas Nacionales (FANB) politizadas y corrompidas, desmoralizadas y comandada por extranjeros terroristas; 
5. Los extranjeros (cubanos) que sobrepasan el número de 44 mil residenciados y diseminados a lo largo y ancho de Venezuela son castrocomunistas que dominan y controlan el Servicio autónomo de registros y notarías (SAREN); 
6. Grupos milicianos armados que superan los 500 mil hombres y mujeres sobre los 150 mil de las FANB, y que según el vicealmirante en situación de retiro, Rafael Huizi Clavier para el 2012 hay un plan de llegar al millón de milicianos; 
7. Los frentes de las FARC-EP, ELN y guerrilla bolivariana que controlan el Apure, Sierra de Perijá y Guajira venezolana. 
8. Cientos de iraníes terroristas en ejercicio de armas nucleares en territorio venezolano, con el pretexto de fabricar tractores, donde incluso la agencia de seguridad israelí (SIA) y la misma Secretaría de defensa norteamericana asegura que hay una Unidad élite de combate llamada LA GUARDIA REVOLUCIONARIA ISLÁMICA “FUERZA QUDS” (en árabe significa La Sagrada) que funciona en América Latina y se dirige desde Venezuela. 
9. El sistema agroalimentario del Sur del Lago cedido ilegalmente para el control y explotación del gobierno Ruso en el propio territorio venezolano; 
10. Una Deuda externa que sube un 10% anual, y se ubica en 70 mil millones de dólares y sobretodo la deuda con China con 32 millardos de dólares acreencias que se pagaran a cambio de crudo que el 2012 subirán a 300 mil barriles diarios, cuyo acuerdo estipula no bajar nunca de los 200 mil barriles diarios so pena de embargos sin aviso no protesto; sin dejar de mencionar la multimillonaria compra de la deuda Argentina donde no hay esperanza de pago por parte del gobierno actual de la Kisnner; y, 
11. Un Poder Constituido sustentando y controlado por penetración y vigilancia castrocomunista, a lo que se le suma el raudal de negociaciones comerciales bilaterales con gobiernos extranjeros donde los perjuicios, detrimentos y daños económicos son de total lesión financiera para Venezuela.

Por estas razones y muchas más -que no cabrían en todas las páginas de opinión de todos los periódicos del país- es que se nos obliga votar en conciencia y elegir con ciencia al próximo Presidente de la República de Venezuela. 

“El político se convierte en estadista cuando comienza a pensar en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones” (Winston Churchill). 

Convirtámonos en electores estadistas y no en votantes egoístas. Dios y la Virgen les bendigan a todos.